Перейти к публикации
Shtross

Спасательный модуль

Рекомендованные сообщения

Сейчас что-то вспомнился этот фильм и никто, вроде, о нём здесь не говорил. Если говорил а я пропустил, прошу прощения.

 

Старая добрая фантастика из тех времён, когда переводчики ещё цепляли прищепку на нос. :)

Краткая информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C

Если лень самому погуглить: http://fantasticfilm.ru/publ/fantasticheskie_filmy/spasatelnyj_modul_1993/50-1-0-847

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда не понимал ни идей римейкеров, ни людей предпочитающих "дешевые американские теле-римейки" оригиналам

Всё-таки Хичкок "это голова" ... даже без космического антуража.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда не понимал ни идей римейкеров

Позвольте пояснить: преподнести старую вещь новому поколению в соответствующей времени обёртке.

ни людей предпочитающих "дешевые американские теле-римейки" оригиналам

Ты все интересные тебе книги в оригинале читаешь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позвольте пояснить: преподнести старую вещь новому поколению в соответствующей времени обёртке.

 

беда в том, что если за Карузо поёт Цеперович, то есть шанс "не донести" вещь

 

Ты все интересные тебе книги в оригинале читаешь? 

 

если могу - несомненно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оригинал это хорошо. Но Штросс предлагает горькую таблетку в колбасу заворачивать. Не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

беда в том, что если за Карузо поёт Цеперович

А там был Карузо?

если могу - несомненно.

И какое тут ключевое слово? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А там был Карузо?

 

Нобеля Стейнбеку дали, так-что был.

 

И какое тут ключевое слово? 

 

очки ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нобеля Стейнбеку дали, так-что был.

Если бы многоуважаемый джинн потрудился бы ещё объяснить связь...

очки ?

Они позволяют всё читать в оригинале?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы многоуважаемый джинн потрудился бы ещё объяснить связь...

Был такой писатель - Стейнбек .. и написал он книжку о спасательной шлюпке ... помимо прочего он нобелевский лауреат и всё такое

Потом был такой Хичкок (тоже не очень мелкого калибра дядя) - он по этой книжке фильм снял (для тех, кто читать неспособен )

А теперь вопрос - зачем припёрся кузнец с римейком ? те кто может читать - прочли, кто может смотреть - посмотрели .. а вот засовывания, по меткому выражению Анахоретеса - таблетки в колбасу - зачем ?

 

Они позволяют всё читать в оригинале?

они позволяют приглядеться и не обнаружить разницы между двумя фильмами, которая не позволила бы кому-то посмотреть первый, но позволила бы посмотреть второй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь вопрос - зачем припёрся кузнец с римейком ? те кто может читать - прочли, кто может смотреть - посмотрели .. а вот засовывания, по меткому выражению Анахоретеса - таблетки в колбасу - зачем ?

Действительно зачем? Ведь ещё со времён античной трагедии обыграно всё, что можно. Глупые люди.

они позволяют приглядеться и не обнаружить разницы между двумя фильмами, которая не позволила бы кому-то посмотреть первый, но позволила бы посмотреть второй

И всё? Нет, я ничего не говорю, есть конечно и полезный момент... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×