Перейти к публикации
SlyF0X

Aopoa Nox - космический мотоцикл [Xi’An]

Рекомендованные сообщения

Мне кажется или у стрекозы калибр больше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, bismorck сказал:

Мне кажется или у стрекозы калибр больше?

Кажется. Они одинаковые, но нокс быстрее и вероятно бронированнее (по АТВ не совсем ясно), а у стрекозы ниже сокрость, есть 2ое место для стрелка и боковые кофры для груза. А еще носк на 1 метр короче, но думаю, что посадочные зоны внутри корабля это нивелируют, так как будет всеравно заниматься вся зона, а значит груз рядом не приткнуть. Вроде это все различия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Shin0by сказал:

Кажется. Они одинаковые, но нокс быстрее и вероятно бронированнее (по АТВ не совсем ясно), а у стрекозы ниже сокрость, есть 2ое место для стрелка и боковые кофры для груза. А еще носк на 1 метр короче, но думаю, что посадочные зоны внутри корабля это нивелируют, так как будет всеравно заниматься вся зона, а значит груз рядом не приткнуть. Вроде это все различия.

Честно говоря так на фоне нокса стрекоза уже хреново выглядит, у нас есть выбор на стрекозе или груз или второй стрелок, но при этом скорость ровна Урсе, а на ноксе хоть и один человек, но прикрыт со спены и при этом гораздо быстрей.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не стоит забывать, что Нокс это элитный скоростной байк, который в итоге будет на $10 дороже Стрекозы. Сомневаюсь, что она подорожает. Стрекозу итак дико переоценили. Это должен был быть самый дешевый "космический мопед" во вселенной, а в итоге она стоит дороже чем полноценный космический корабль с прыжковым двигателем (Аврора LX).

Изменено пользователем APOLO
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как и положено изделиям от Дрейка - Стрекоза  будет менее требовательная к обслуживанию и цены на детали будут поскромнее. Тогда как Нокс от Апоа построен с использованием лицензированных инопланетных технологий, и ценник как на обслуживание так и на детали будет кусаться. Нокс лучше подходит для преследования и отрыва от преследования, это видно по защищённости пилота, в него трудно попасть находясь на одном курсе. В то время как Стрекозу легко остановить ранив или убив пилота. Но Стрекоза и не предназначена для погони. Она вообще из разряда универсальных инструментов, чем и хорошо и плоха одновременно. Она многое может, но в каждой задаче найдётся решение, которое справится лучше. Она нужна тем, кому нужен мобильный транспорт для решения нескольких задач, и он не хочет брать с собой несколько транспортов, предпочтя один универсальный. Как-то так.

Для исследователей например Стрекоза подойдёт лучше, как и для спасателей. А вот военным стоит присмотреться к Ноксу, замечательный патрульный рейдер может выйти.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ратибор сказал:

Для исследователей например Стрекоза подойдёт лучше, как и для спасателей.

Для спасателей согласен. А вот для исследователей скорость (и соответственно больший охват территорий) зачастую будет важнее второго места. К тому же Нокс компактнее и следовательно места в трюме будет оставаться больше, а так же, возможно, он сможет вмещаться в корабли не способные принять Стрекозу (например Авенжер).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, APOLO сказал:

Не стоит забывать, что Нокс это элитный скоростной байк, который в итоге будет на $10 дороже Стрекозы. Сомневаюсь, что она подорожает. Стрекозу итак дико переоценили. Это должен был быть самый дешевый "космический мопед" во вселенной, а в итоге она стоит дороже чем полноценный космический корабль с прыжковым двигателем (Аврора LX).

Аврора - это самый стартовый корабль, скажем так, это необходимость для игрока, если только он не хочет вкалывать на галерах.

А мотоцикл - это уже фича, излишек который является предметом шика а не необходимости. Так что цена вполне обоснована.

Могу ездить на работу на автобусе или метро ни о чём не беспокоясь, могу на машине (но пробки, хотя и с комфортом и всегда под рукой), а могу на мотоцикле (но обслуживание очень дорого, и комфорта нет, хотя цели он достигает быстрее). Аврора - это машина, когда от общественного к своему переходишь, и таких целая Москва, и все в пробках каждый день и ничего менять не хотят, потому что своё и под рукой.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну возьми доедь на мотоцикле до Австралии) Никто же не запрещает) Это к тому, что сравнение не корректное. У машин и мотоциклов одинаковая система перемещения. А у мотоциклов и кораблей SC всё различается кардинально в плане наличия квантового и прыжковых движков. Если сравнивать более корректно, то это уже сравнение мопеда (даже не мотоцикла) и легкомоторного самолета.

Изменено пользователем APOLO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, APOLO said:

А вот для исследователей скорость (и соответственно больший охват территорий) зачастую будет важнее второго места.

Я скорее имел ввиду большой грузовой кофр вместо второго места на Стрекозе. Съездить и набрать образцов для последующего вдумчивого анализа в лаборатории на исследовательском модуле. А насчёт охвата, он редко будет важен само по себе, без применения спец оборудования. Ну съездил ты по маршруту, и что? Надо же либо произвести сканирование в точках интереса, сделать замеры, либо оставить там спецоборудование (те же маячки навигационные, которые недавно анонсировали). Да и второй седок вместо кофра может пригодиться, если сможет на ходу каким-либо прибором пользоваться для проведения замеров по маршруту без остановок. Ну тут можно долго фанатзировать. Но в моих фантазиях я могу гораздо удачнее пристроить Стрекозу на роль вспомогательного транспорта исследователя, чем Нокса =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, APOLO сказал:

Возьми доедь на мотоцикле до Австралии) Никто же не запрещает) Это к тому, что сравнение не корректное. У машин и мотоциклов одинаковая система перемещения. А у мотоциклов и кораблей SC всё различается кардинально в плане наличия квантового и прыжковых движков. Если сравнивать более корректно, то это уже сравнение мопеда (даже не мотоцикла) и легкомоторного самолета.

Я не сравнивал их между собой как бы. Я говорил о том, что мотоцикл - это для СС элемент шика, и потому на него такая цена какая она есть, в сравнении с авророй.

Но в моем посте еще много разных слов, "Москва" например, можно и тут искать недочеты, ибо где то в мире пробки сильнее, а все вместо машин предпочитают скутеры например.

2 минуты назад, Ратибор сказал:

Я скорее имел ввиду большой грузовой кофр вместо второго места на Стрекозе. Съездить и набрать образцов для последующего вдумчивого анализа в лаборатории на исследовательском модуле. А насчёт охвата, он редко будет важен само по себе, без применения спец оборудования. Ну съездил ты по маршруту, и что? Надо же либо произвести сканирование в точках интереса, сделать замеры, либо оставить там спецоборудование (те же маячки навигационные, которые недавно анонсировали). Да и второй седок вместо кофра может пригодиться, если сможет на ходу каким-либо прибором пользоваться для проведения замеров по маршруту без остановок. Ну тут можно долго фанатзировать. Но в моих фантазиях я могу гораздо удачнее пристроить Стрекозу на роль вспомогательного транспорта исследователя, чем Нокса =)

Вот кстати да, ручной сканер каких нибудь минералов например, которые в большом количестве нигде не валяются, а по 1-2 камушка под камнями лежат. Я о том что второй номер на мотоцикле может быть полезен для исследования. А охват территории скорее всего будет проще осуществлять с корабля, ибо чем больше территория, тем меньше шанс, что она вся будет заблокирована для полётов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, APOLO said:

Если сравнивать более корректно,

Любая аналогия изначально лжива, это всегда так. Но это допустимо, так как аналогии проводят не для точного сопоставления, а как способ акцентировать внимание на определённом аспекте, в котором сравниваемые объекты и следует рассматривать. И тут обе аналогии, как сравнении мотоцикла с машиной, так и сравнение мопеда с легкомоторным самолётом, уместны, но говорят они о разных аспектах сравниваемых объектов. =)

4 minutes ago, Shin0by said:

А охват территории скорее всего будет проще осуществлять с корабля, ибо чем больше территория, тем меньше шанс, что она вся будет заблокирована для полётов.

Ага, хотел тоже об этом написать, но потом вырезал. Очень пространная дискуссия может завязаться =)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ратибор сказал:

Любая аналогия изначально лжива, это всегда так. Но это допустимо, так как аналогии проводят не для точного сопоставления, а как способ акцентировать внимание на определённом аспекте, в котором сравниваемые объекты и следует рассматривать. И тут обе аналогии, как сравнении мотоцикла с машиной, так и сравнение мопеда с легкомоторным самолётом, уместны, но говорят они о разных аспектах сравниваемых объектов. =)

Ага, хотел тоже об этом написать, но потом вырезал. Очень пространная дискуссия может завязаться =)))

Ну это не наша головная боль, а модераторов, коим нужно будет вовремя закрыть тему для добавления новых постов. ))

Я лично мотоциклист и предпочту туристический эндуро любому другому мотоциклу, я видел как чёпперы разбивали крышку картера проезжая по обочинам, ибо их клиренс не для ухабов. Я слышал жалобы владельцев спорт байков, которые на отдыхе говорили, что у них вся задница это сплошной синяк от дорог за пределами МКАДа. И потому я за практичность. Да есть жертва скорости (мой мот ходит 200 а не 300), да есть жертва проходимости (мой мот не пролезет там, где пройдет лёгкий кроссовый мотоцикл), да есть жертва комфортом (это не туристический континентальный мотоцикл, с кондиционером и держателем для кофе), но в противном случае мне бы прошлось иметь 5-6 мотоциклов каждый лучший в чем то одном, а жизнь не бинарна, и быть уверенным (если только я не в контролируемой среде гонок) что всё пойдет по плану нельзя. Этот принцип я применяю и к игре, пока для меня дрегонфлай лучше. И лишь для тактических боевых задач ноксу я бы отдал предпочтение. Нокс это как недавно представленный бомбер - узкоспециализированный аппарат.

А еще вспомним о рейлгане который нам показывают в каждом АТВ, и представим, что этот рейлган на плече стрелка дрегонфлая. Выдержит ли нокс такую погоню? А если ракеты введут типа стингеров запускаемых с плеча? Там возможно и 1 попадания хватит... Так что дрегонфлай!

Изменено пользователем Shin0by
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Shin0by said:

Этот принцип я применяю и к игре, пока для меня дрегонфлай лучше. И лишь для тактических боевых задач ноксу я бы отдал предпочтение.

Прям рекламный проспект Стрекозы =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ратибор сказал:

Прям рекламный проспект Стрекозы =)

Я еще один абзац дописал уже после твоего поста. Про пушки у стрелка. Что думаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Shin0by said:

Я еще один абзац дописал уже после твоего поста. Про пушки у стрелка. Что думаешь?

Пока не введут, ничего. Я пробовал стрелять в играх на ходу с транспорта - задача не из легких. Про реал вообще умолчу. Тут многое будет зависеть от системы прицеливания и стабилизации. Пока даже из управляемой турели попасть куда-либо непростая задача. Прям праздник души, если удаётся сбить бота сидя в турели  созвездия, при выполнении мисии в ПУ =) Но даже если можно будет эффективно целиться и стрелять, остаётся шанс что висящий на хвосте Нокс снимет пасажира и водилу раньше. Вот если стрелок с рельсой сзади.... останется только попасть до того, как дистанция станет слишком велика. Кстати, соотношения скоростей нам пока неизвестны, Нокс одинакого может быть настолько быстрым, что будет уходить в точку от Стрекозы, так и иметь преимущество лишь порядка 10-20% по скорости. (шепотом - или вовсе не иметь... )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ратибор сказал:

Пока не введут, ничего. Я пробовал стрелять в играх на ходу с транспорта - задача не из легких. Про реал вообще умолчу. Тут многое будет зависеть от системы прицеливания и стабилизации. Пока даже из управляемой турели попасть куда-либо непростая задача. Прям праздник души, если удаётся сбить бота сидя в турели  созвездия, при выполнении мисии в ПУ =) Но даже если можно будет эффективно целиться и стрелять, остаётся шанс что висящий на хвосте Нокс снимет пасажира и водилу раньше. Вот если стрелок с рельсой сзади.... останется только попасть до того, как дистанция станет слишком велика. Кстати, соотношения скоростей нам пока неизвестны, Нокс одинакого может быть настолько быстрым, что будет уходить в точку от Стрекозы, так и иметь преимущество лишь порядка 10-20% по скорости. (шепотом - или вовсе не иметь... )

Всё верно... Но базовая огневая мощь у мотоциклов равная, 2 пушки S1, а вот про щиты пока не ясно, это может быть решающим фактором, равно как и стрельбы назад вторым игроком. Уже точно ведь вводят SMG, а это как минимум неплохое подспорье с высокой скоростью стрельбы. Про стрекозу когда то говорили что ее щит выдержит 1-2 попадания (чего именно кажется не говорили), но думаю речь не о корабельном калибре, а о переносимом в руках, или выстрелов таких же наземных транспортных средств (урсы, мотоцикла), все же ниша мотоцикла больше над поверхностью чем в космосе, так как там и Арго и Мерлин и прочая мелочевка справится. Выходит судя по тому, что мы видели в разных АТВ, где стреляли по ноксу и дрегонфлаю, они больше танкуют корпусом, чем щитом ибо размер щита (даже если ноксу дадут в 2 раза мощнее чем дрегонфлаю) будет смешным, с тем уроном и количеством выстрелов, что мы видели они выдерживают по корпусу. Ну и выходит, что пулемет и пара ящиков с патронами в боковых кофрах могут сильно склонить перевес в бою на сторону дрегонфлая.

Интересны еще скорости мотоциклов в космосе, насколько они слабы против кораблей? Вот если вдруг нокс будет летать быстрее хорнетов, то цены ему не будет ))

Изменено пользователем Shin0by

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о чем вы вообще спорите? нужно просто брать ОБА байка во имя Кристофора!

Скрытый текст

IsxaW4W.png

и после этого обязательно вступить в FTSR;)

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Shin0by said:

с тем уроном и количеством выстрелов, что мы видели они выдерживают по корпусу.

В последнем АТВ, где показывали модель разрушения Нокса, говорили что в игре будет не так и прочность будет повышена, просто пока они проводят тестирование модели повреждений, показатели снизили. Ну и корабельный калибр S1 убийственен для тушки человека. незнаю как насчёт тяжелых бронескафандров, но сейчас можешь сам проверить, одно попадание = один труп. Не знаю какой урон будет у пулемётов и рейлгана, но сейчас если посмотреть в табличке, разница в уроне между ручным и корабельным оружием огромна. Конечно вести весёлые перестрелки это прикольно и нам наверняка дадут такую возможность, надеюсь что способ подстрелить преследователя будет. В планетсайде мы использовали гранатомёт с системой наведения, для второго номера при езде на квадре =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ратибор сказал:

В планетсайде мы использовали гранатомёт с системой наведения, для второго номера при езде на квадре =)

Заверните мне ящик пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, SonOfAnarchy said:

о чем вы вообще спорите? нужно просто брать ОБА байка во имя Кристофора!

  Reveal hidden contents

IsxaW4W.png

и после этого обязательно вступить в FTSR;)

Мы не спорим... вроде как? =) У меня куплены оба, но в байбэке. Ну... через 4 часа туда отправится чёрный Нокс, возьму на замену белый. Который потом так же отправится в байбэк... и так пока распродажа не закончится. Но в конце один останется. Позже, когда финансовые вопросы утрясутся, буду выкупать то что мне будет необходимо. Пока мне нужны LTI болванки. Вчера взяли 17 штук с друганом, одну я, и он еще 16 :D Делаем задел для личного флота. Так как большинство кораблей планируются боевые, а значит они будут частенько подвергаться уничтожению, пожизненная страховка на корпус + базовую комплектацию позволит сэкономить в дальнейшем.

P.S.: конечно, летать на двух десятках кораблей вдвоём мы не планируем, для этого можно нанять других игроков в самой игре =)

Изменено пользователем Ратибор
правка ошибок =)
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×