Перейти к публикации

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ: 100I часть 2 / Q&A: ORIGIN 100I part 2

После запуска серии Origin 100, мы представляем некоторые вопросы и ответы наних, чтобы вы получили дополнительную информацию об этом совершенно новом стартовом корабле от Origin Jumpworks.
Читать...

На CIG (разработчиков Star Citizen) подают в суд!

Привет, граждане!

Интересные новости приходят из-за рубежа. Оказывается, что компания Crytek подает иск в суд на CIG (Cloud Imperium Games), обвиняя тем самым разработчиков Star Citizen в нарушении условий договора и авторских прав. Они ссылаютяс на то, что Cloud Imperium Games якобы заплатила за использование их движка CryEngine меньше его рыночной стоимости, а в качестве компенсации в Star Citizen должны были демонстрироваться соответствующие торговые марки Crytek.

Но высе мы помним новость о том, что разработчики перешли на движок Lumberyard от Amazon (архитектура движка основана на CryEngine), следовательно, торговых марок Crytek в Star Citizen уже нет. Хотя, проблемы начались ещё до смены игрового движка. По словам Crytek, в рамках договора CIG должны были использовать в Star Citizen именно CryEngine и предоставить Crytek обещанные исправления багов в движке и его оптимизацию. Далее следует претензия и к сюжетной кампании Squadron 42, которая, как мы знаем, есть ни что иное как отдельная игра (синглплеерная). В ходе ее разработки также использовался движок CryEngine. И как становится понятно из иска,  соглашение не разрешает разделять проект на несколько отдельных частей. Поэтому Crytek считает, что Cloud Imperium Games «умышленно использовала CryEngine без лицензии и нарушила законы об авторском праве».

«Ответчики знали о том, что демонстрация торговых марок Crytek в маркетинговых материалах Star Citizen является довольно таки важной составляющей лицензионного соглашения. Однако, как минимум с 24 сентября 2016 года Крис Робертс заявил, что «мы больше не именуем движок игры как CryEngine, отныне он называется Star Engine». И после этого Cloud Imperium Games удалили все упоминания о Crytek из материалов по Star Citizen.

Crytek намерена требовать возмещение прямых убытков, которые «значительно» превышают 75 тысяч долларов и компенсацию, сумма которой не называется. В свою очередь, CIG заявила, что в курсе об иске со стороны Crytek, и намерена во что бы то ни стало защищать свою позицию в суде.




Отзывы пользователей




13 минуты назад, sergeydv сказал:

ну допустим я не такой знаток английского чтобы в поиске запросить материалы министерства юстиции или Лос Анжелесского окружного суда по делу Криса Робертса))))))

Так они крайне редко вообще становятся публичными, а вот текст заявки в калифорнийский окружной суд и последующее решение окружного суда посмотреть можно всегда ... решения пока нет, а текст заявки на каждом углу, вот только без исходного контракта, а также всех дополнительных (письменных и устных) соглашений к контракту - толку от этого мало.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Roy Urquhart сказал:

Ты всё почти совсем правильно понял - думаю тебе в зале могут показать пальцем на несколько студий, которые последнее время выпускают фиговые игры и ломят деньги ...  это никогда и нигде не приводит к проблемам - прибыль падает, кошелёк пустеет и т.д. ... иногда это может происходить десятилетиями.  А вот задержка зарплат в большинстве мест приводит к судебному разбирательству и закрытию _очень_ быстро . И _особенно_ в евросоюзе

Прекращай рекламировать ЕС. Разговор не о том. Механизмы регулирования зарплаты есть везде. Привлечение суда в данном случае означает лишь излишние траты налогоплательщиков. Не очень честная система. И не очень эффективная, зная ангажированность европейских судов. Тем не менее, в данном предложении продолжает присутствовать противоречие. 

2 часа назад, Roy Urquhart сказал:

как-раз ничего странного  ... странно что они так долго протянули с нерегулярными выплатами зарплаты и т.п. .. всё-таки они в германии а не где-то-там

Ткнуть таки пальцем? Ладно. " как раз ничего странного" и тут же "странно что они...". Ну не странно ли?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый простой вариант -  уйти в юрисдикцию России, пару раз перепродать и обанкротить посредников и вернуть в любую другую свободную гавань...))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Shtross сказал:

Прекращай рекламировать ЕС. Разговор не о том. Механизмы регулирования зарплаты есть везде.

Да сдались они мне .. рекламировать их ещё .. а механизмы да, есть везде ... местами правда стоят заржавевшие :D

1 минуту назад, Shtross сказал:

Привлечение суда в данном случае означает лишь излишние траты налогоплательщиков.

На что именно будут траты налогоплательщиков и каких налогоплательщиков ? :D

 

1 минуту назад, Shtross сказал:

Не очень честная система. И не очень эффективная, зная ангажированность европейских судов.

1) Ангажированность европейских (американских, английских и т.д.) судов существует исключительно в головах  некоторых людей

2) какое вообще отношение европейские суды к этому разбирательству имеют ?

 

1 минуту назад, Shtross сказал:

Тем не менее, в данном предложении продолжает присутствовать противоречие. 

Ткнуть таки пальцем? Ладно. " как раз ничего странного" и тут же "странно что они...". Ну не странно ли?

Нет, не странно.  Ничего странного нет в том, что Крайтек загибается. Странно что он ещё не загнулся.

 

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Roy Urquhart сказал:

вот текст заявки в калифорнийский окружной суд и последующее решение окружного суда посмотреть можно всегда

вот я это и имел ввиду, чтобы кто нибудь знающий посматривал напрямую, а не через сообщения журналистов

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
Только что, sergeydv сказал:

вот я это и имел ввиду, чтобы кто нибудь знающий посматривал напрямую, а не через сообщения журналистов

так в заявке много интересного написано, но оно в основном построено по формату "такое-то действие нарушило пункт А.БЦ договора" ... и без договора с дополнениями это всё неинтересно. Поэтому надо подождать решения и тогда уже узнать всю правду .

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Roy Urquhart сказал:

1) Ангажированность европейских (американских, английских и т.д.) судов существует исключительно в головах  некоторых людей

Именно. Важно, только, что это за люди. (тебе про продолжение рассказать? Не думаю что это уместно в данной теме, но их подкупность в целом раскрывает).

 

8 минут назад, Roy Urquhart сказал:

2) какое вообще отношение европейские суды к этому разбирательству имеют ?

А кто о них здесь начал?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
Только что, Shtross сказал:

Именно. Важно, только, что это за люди. (тебе про продолжение рассказать? Не думаю что это уместно в данной теме, но их подкупность в целом раскрывает).

Да ... ты где-нибудь в отдельной теме в правильном месте опиши хотя-бы один случай из нынешнего тысячелетия и поговорим :D

 

Только что, Shtross сказал:

А кто о них здесь начал?

Я, в попытке тебе объяснить почему именно странно .. но это уже не важно. Я рад, что мы достигли полного понимания что странно, а что - нет.  

Откровенно говоря я теперь считаю, что руководство Крайтека решило просто уйти громко хлопную дверью .. дескать это не мы утонули, а гадкие американцы во главе со злобным амазоном у нас всё украли, а вовсе даже не написали сами ...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Roy Urquhart сказал:

Да ... ты где-нибудь в отдельной теме в правильном месте опиши хотя-бы один случай из нынешнего тысячелетия и поговорим :D

Такой долгий срок брать не буду, возьму что-нибудь более современное, если ты не возражаешь: http://www.tvc.ru:8020/news/show/id/129172 Да и насчёт самолётика идёт замалчивание. Да, я тогда ошибся. Я говорил что подождут пару лет а потом в каких- нибудь газетах мелким шрифтом напишут правду. Обычно так и поступали раньше. А теперь видишь, что происходит? Полное замалчивание и сокрытие вещественных доказательств. Гордись, вы пришли к правовому обществу. 

 

1 час назад, Roy Urquhart сказал:

Я, в попытке тебе объяснить почему именно странно .. но это уже не важно.

Стой-стой-стой. Я согласен что ничего не важно, но о чем мы тогда будем говорить?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Shtross сказал:

Такой долгий срок брать не буду, возьму что-нибудь более современное, если ты не возражаешь: http://www.tvc.ru:8020/news/show/id/129172 

Штросс - я ж просил в _правильном_ месте и в _отдельной_ теме ... тут я точно тебе не буду объяснять почему 1) указанное тобой не является решением суда вообще и 2) не имеет никакого отношения к ангажированности

10 минут назад, Shtross сказал:

Да и насчёт самолётика идёт замалчивание. Да, я тогда ошибся. Я говорил что подождут пару лет а потом в каких- нибудь газетах мелким шрифтом напишут правду. Обычно так и поступали раньше. А теперь видишь, что происходит? Полное замалчивание и сокрытие вещественных доказательств.

И это туда же - когда и т.п. ... и что замалчивают мне тоже интересно .. самолёт длиной 800 метров  или фамилию Хмурого или ещё что .. НЕ ЗДЕСЬ только (тут я просто буду это всё игнорировать дальше).

10 минут назад, Shtross сказал:

Гордись, вы пришли к правовому обществу. 

Боже храни королеву (с) :D

 

10 минут назад, Shtross сказал:

Стой-стой-стой. Я согласен что ничего не важно, но о чем мы тогда будем говорить?

о чём-нибудь интересном и главное в правильном месте :D

1 час назад, Papant сказал:

Самый простой вариант -  уйти в юрисдикцию России, пару раз перепродать и обанкротить посредников и вернуть в любую другую свободную гавань...))

А если отнимут раньше, чем первый раз продастся :D ?

(и вообще не узнаю Вас в гриме :D )

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Roy Urquhart сказал:

Штросс - я ж просил в _правильном_ месте и в _отдельной_ теме ... тут я точно тебе не буду объяснять почему 1) указанное тобой не является решением суда вообще и 2) не имеет никакого отношения к ангажированности

Таки пусть объяснят. Я внимательно послушаю. Следующий твой пост говорит мне что ты не совсем забыл о том событии, только немножко фантазировать начал. Жаль ты не участвовал в разработке Сталкера. Такие фамилии придумываешь... Хмурый. Похоже у кого-то псаки головного мозга.)

 

1 час назад, Roy Urquhart сказал:

Боже храни королеву (с) :D

Если ты не её подданный то это звучит как издёвка.

 

1 час назад, Roy Urquhart сказал:

о чём-нибудь интересном и главное в правильном месте :D

Ты опять не понял. Будет просто не о чем говорить.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Shtross сказал:

Если ты не её подданный то это звучит как издёвка.

почему :D ? И с этим лучше в ЛС :D

53 минуты назад, Shtross сказал:

Ты опять не понял. Будет просто не о чем говорить.

Нет

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Roy Urquhart сказал:

почему :D ? И с этим лучше в ЛС :D

В смысле почему? Вот придёт Король Крис, и что ты будешь делать? Хватит уже в облаках витать, гражданин. Захлопни эту псевдоисторическую белиберду и марш драить палубу! ...(и откуда только на Имперский корабль попадает подобная литература... Надо разобраться и присечь).

 

21 минуту назад, Roy Urquhart сказал:

Нет

Нет так нет.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Shtross сказал:

В смысле почему? Вот придёт Король Крис, и что ты будешь делать?

Куда придёт? В суд?

 

18 минут назад, Shtross сказал:

Хватит уже в облаках витать, гражданин. Захлопни эту псевдоисторическую белиберду и марш драить палубу!

Нет :D

18 минут назад, Shtross сказал:

...(и откуда только на Имперский корабль попадает подобная литература... Надо разобраться и присечь).

При что?

 

18 минут назад, Shtross сказал:

Нет так нет.

Ура

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё прочитал и ни фига не понял)) Нам то что делать? Бум ждать или пора уже свои бабки в зад вертать?)) Братцы как будет палундра -бейте в рынду ,а то боюсь не успеть!)) 

Всех ждунов с наступающими праздниками ,не пропустите распродажу!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах



Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×