Welcome to Star Citizen - официальный сайт русскоязычного сообщества

Привет, пилот!

Тебя приветствует космическая станция русскоязычного сообщества Star Citizen. Здесь ты можешь найти ответы на все свои вопросы, ознакомиться с последними новостями игровой вселенной, узнать секреты из многочисленных гайдов и обзоров. Если же ты захочешь поблагодарить авторов, задать вопрос или высказать свое мнение, то тебе придется пройти процедуру регистрации, которая не отнимет у тебя много времени.

  • Новости Star Citizen от пользователей

    • ВОКРУГ ВСЕЛЕННОЙ / AROUND THE VERSE ОТ 11.01.18 - Отчет студии Остин
      ВОКРУГ ВСЕЛЕННОЙ / AROUND THE VERSE ОТ 11.01.18 - Отчет студии Остин
    • Перевод на русский Loremaker’s Guide - Tohil System
      Перевод на русский Loremaker’s Guide - Tohil System
    • ВОКРУГ ВСЕЛЕННОЙ / AROUND THE VERSE ОТ 4.01.18-  Превью нового сайта
      ВОКРУГ ВСЕЛЕННОЙ / AROUND THE VERSE ОТ 4.01.18- Превью нового сайта
    • Behind the Scenes SQ42. Русский перевод интервью с Марком Хэмиллом
      Behind the Scenes SQ42. Русский перевод интервью с Марком Хэмиллом
    • Немного о производительности в ALPHA 3.0
      Немного о производительности в ALPHA 3.0
    • ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ: Танк NOVA 1-я часть / Q&A: Tumbril Nova - Part 1
      ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ: Танк NOVA 1-я часть / Q&A: Tumbril Nova - Part 1
    • Old Man Colton in SQ42. Русский перевод игрового трейлера
      Old Man Colton in SQ42. Русский перевод игрового трейлера
    • Тизер Squadron 42 и распродажа нового концепта танка
      Тизер Squadron 42 и распродажа нового концепта танка
    • Русский перевод интервью с Крисом Робертсом - Andy Green interviews Chris Roberts
      Русский перевод интервью с Крисом Робертсом - Andy Green interviews Chris Roberts
    • ВЕСТНИК ГРАЖДАНИНА #5 - Новости недели и суд с Crytek
      ВЕСТНИК ГРАЖДАНИНА #5 - Новости недели и суд с Crytek
Space Wolf

Вопросы и ответы: Aegis Hammerhead

Приветствуем, граждане!

Ниже приведены ответы на самые популярные вопросы в нашей теме вопросов и вопросов в спектруме, которые вы публиковали на прошлой неделе. Благодарим вас за то, что вы нашли время, чтобы отправить свои вопросы и голосовать за те, которые вам больше всего понравились. Кроме того, особое спасибо Calix Reneau, Kirk Tome и Steven Kam за помощь в ответе на ваши вопросы.

 

Являются ли корабельные компьютеры достаточно мощными, чтобы запустить все турели под управлением AI Blades?

Это зависит от того, какие другие компьютерные Blades вы хотите оборудовать или обновить, но в его нынешнем виде вы не сможете полностью преобразовать все турели, которые будут управляться с помощью ИИ, используя оборудование по умолчанию. В настоящее время мы думаем, что 4 из 6 могут быть преобразованы в AI как стандартные без каких-либо дополнительных настроек, но эта система еще должна быть реализована.

 

Являются ли крупные энергостанции достаточными для использования 24x S4 Laser Cannons или Hammerhead предназначен для использования баллистических орудий?

Да, энергостанции по умолчанию способны справляться с энергетическими потребностями дефолтных орудий. Для этой цели он оснащен очень эффективными энергостанциями военного класса, однако баллистическое оружие обеспечивает еще один способ преследования с точки зрения поддержания ведения огня.

 

Что с большой дырой посередине? Разве она не должна быть заполнена чем-то вроде карго или жилого отсека, или это было просто дизайнерское решение?

Да, это дизайнерское решение, и для него есть практические причины. В одной из наших статей из цикла Верфи по новой корабельной матрице мы рассказывали, как получаем корабельные массы исходя из их геометрии. Hammerhead довольно быстр для своих размеров, так как одна из его обязанностей - помогать защищать большие корабли от атак истребителей. Увеличенный внутренний объем - даже без «заполнения», добавит массу. По лору, UEE заказала много Hammerheads - тысячи из них - именно для боевых действий. Добавление массы не считалось эффективным выбором дизайна военными UEE.

 

Как скорость и маневрирование Hammerhead сравниваются с подобными кораблями, такими как Polaris?

Hammerhead нацелен на то, чтобы быть более проворным, нежели Polaris, но с кораблями этого типа, это все относительно. Суда такого размера не являются простыми догфайтерами, они являются мобильными системами вооружения. Hammerhead выступает в роли мобильного оборонного корабля и сохраняет стабильное или, по крайней мере, плавное движение, чтобы помочь турелям легче вести свои цели.

 

Будет ли модульность означать, что мы сможем установить сканирующую станцию / дополнительный топливный бак / компьютеры / медицинский отсек? Есть ли что-то, что мы можем установить в отверстие посередине?

См. приведенный выше ответ. Пустое пространство посередине не является точкой крепления какого-либо типа, а его заполнение привело бы к повышению массы судна. Тем не менее, Hammerhead обеспечивает превосходную защиту для кораблей, которые бы в свою очередь хотели от него, чтобы его ресурсы были направлены на повышение производительности орудий в первую очередь.

 

Кажется, есть некоторые несоответствия в характеристиках корабля, которые нам предоставили (масса, длина, пилотируемые / беспилотные турели). Можете ли вы прояснить их для нас, пожалуйста?

large.Aegis-Hammerhead-Piece-02-Full-ForУ Хаммерхеда 6 турелей, все пилотируемые. Путаница с турелями случилась в тот момент, когда две беспилотных турели перевели в пилотируемые, чтобы все они стали одного типа. Разработка - это процесс в реальном времени, где может случиться вче что угодно. Мы совещаемся между собой и часто изменяем дизайн даже во время процесса проектирования - как вы видели из других наших примеров, большая часть итераций происходит даже на этапе концепции и продолжается дальше! Приведенное значение массы было из первоначального краткого описания конструкции корабля и не было обновлено вовремя для выпуска с новыми расчетами, как описано в недавних сообщениях Верфи. Мы скоро обновим размеры и массовые значения на странице характеристик корабля, но по мере того, как судно будет активно развиваться, они могут измениться в будущем.

 

Турели на Hammerhead выглядят довольно хрупкими. Будет ли это справедливо в игре, делать ее наибольшую силу ее самой большой слабостью?

large.Hammerhead_Missile_Fire_2.jpg.fc9aВ какой-то мере это верно - турели Hammerhead в некоторой степени обнажены. Конечно, как вы можете видеть из конструкции турелей, это расположение также дает орудиям Хаммерхеда и преимущество в ведении огня и обзоре. Это компромисс, который вы можете наблюдать во многих конструкциях и в истории реального мира, во всем: от танков до военных кораблей - которые имеют защищенные, осадные, сильно бронированные орудия, которые, как правило, имеют ограниченные углы обстрела, более медленный ход и так далее, нежели более легкие и открытые конструкции. Hammerhead - это патрульный и эскорт-корабль, которому поручено защищать большие корабли от истребителей и небольших штурмовиков, а также обеспечить патрулирование в основном против не-капитальных кораблей. Когда он находится напротив своих намеченных целей, способность задействовать несколько турелей, чтобы подавить мелкие цели прямым огнем - это предпочтение Хаммерхеда, особенно когда эти корабли атакуют не Hammerhead, а судно, находящееся под его защитой. Hammerhead - защитник, но очень агрессивный, который считает, что лучшая защита от небольших кораблей - это нападение. Что это значит для злоумышленника? Вы знаете, что турели Хаммерхеда являются относительной структурной слабостью и могут стать отправной точкой для абордажа, если атаковать правильно. Это может быть слабостью Хаммерхеда, но мы оставим это вам, чтобы решить, действительно ли это то, что легко использовать.

 

В концептуальных изображениях со всеми турелями, стреляющими вперёд, задние турели почти попадают по передним. Неужели Хаммерхед не приспособлен стрелять со всех турелей? Каковы предполагаемые углы обстрела?

Hammerhead предназначен для того, чтобы удерживать позицию с полным охватом 360 турелей по всем углам, вместо того, чтобы держать их все в одном направлении. Существуют системы для предотвращения попадания турелями по своему кораблю, поэтому, если даже они и могут стрелять в одном направлении вперед, это не оптимальное решение. Напомним, что одной из главных обязанностей Хаммерхеда является защита других кораблей от нападения; он не является бойцом в чистом виде, он слишком велик и слишком вооружен для этого. Он призван обеспечить огневую мощь не в одном направлении, а гибкую, массированную огневую мощь в любом направлении, приспосабливаясь к потоку боевых угроз вокруг кораблей, которые он сопровождает. И если он не сопровождает кого-либо, то Hammerhead в любом случае не окажется доступной мишенью, чтобы приблизитьсяк нему под каким-либо углом.

 

Кажется, что на этом корабле отсутствуют многие из жизненно важных функций, например, кухня / конференц-зал / столовая / и т.д. Планируются ли какие-либо из них?

Это не особенно четко показано на изображениях, но мы оставили пространство для небольшого жилого помещения, построенного вокруг внешней части двухъярусной комнаты и между верхними / нижними входами в турели. Это не самый роскошный корабль, но таковы военные суда. Боевая миссия Hammerhead, наряду с соображениями размера и производительности, также привела к сосредоточению внимания на боевых особенностях нежели на комфорте. Тем не менее, я уверен, что есть команды Hammerhead, которые довольно ревниво смотрят на бильярдный стол Polaris.

 

На странице «Характеристики кораблей» в качестве ракетных пусковых установок указаны стойки «Marsden 683». Означает ли это, что вы также можете заменить их стойками «Marsden 616» или «Marsden 625», чтобы вместо этого оснастить корабль небольшим количеством торпед?

Мы стремимся сделать их взаимозаменяемыми. Блокировка для них в настоящее время соответствует метрикам для обеспечения взаимозаменяемости, но все может измениться по мере прохождения судна по пайплайну.

 

Имеет ли Хаммерхед военные компоненты или гражданские, так как военное судно продается гражданским лицам?

Корабль поставляется с компонентами военного класса С, но так как они сильно изношены, люди могут счесть нужным заменить их на что-то более приятное по цене и эффективности.

 

Кто идеальный противник для Хаммерхеда и кого следует опасаться больше всего?

Специальное анти-капитальное судно, такое как Retaliator, могло бы эффективно бороться с Hammerhead, атакуя его с пределов эффективного диапазона своих орудий. Хаммерхед же предназначен для защиты других кораблей от истребителей с его многочисленными турелями, поэтому массированные волны малых кораблей не имеют большого шанса против него.

 

Будет ли Hammerhead практичным вариантом для повседневного геймплея? Могу ли я поиграть с другом или двумя, а также с экипажем NPC и т.д., пойти охотиться на пиратов, чтобы получить прибыль?

Как и все наши корабли, он может быть укомплектован минимальным экипажем из реальных людей, но сложность в этом может перевесить доходы, в зависимости от того, какие задания вы выполняете. В данном примере было бы вполне возможно достичь этого сценария, но, имея еще несколько друзей, чтобы помочь вам получить более приятный опыт.

 

Можем ли мы ожидать каких-либо возможностей для тарана?

Мы не потворствуем подобному поведению, но по какой-то причине Aegis действительно обеспечил дополнительное внутреннее укрепление в голове корабля.

 

Похоже, что он имеет короткий диапазон для прыжков благодаря его квантовому топливному баку М-размера по отношению к его квантовому двигателю размера L. Можно ли заправлять судно в космосе от Старфарера?

Конечно, он может быть заправлен в космосе от Старфарера! Взаимодействие между кораблями является одним из ключевых циклов игрового процесса Star Citizen, и в то время как L Quantum Drive может доставить вас в нужное место, чуть меньший бак потребует от вас немного большего планирования наперед. Поскольку мы говорим конкретно о квантовом топливном баке, в операциях флота UEE Navy предполагается, что Hammerhead обычно находится довольно близко к большим кораблям, которые он защищает.

Изменено пользователем Space Wolf

8





Отзывы пользователей




1 час назад, Space Wolf сказал:

Имеет ли Хаммерхед военные компоненты или гражданские, так как военное судно продается гражданским лицам?

Корабль поставляется с компонентами военного класса С, но так как они сильно изношены, люди могут счесть нужным заменить их на что-то более приятное по цене и эффективности.

Нам продали Б/ушные корабли!11 Сдаем обратно... в БайБек:D

9

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, APOLO сказал:

Нам продали Б/ушные корабли!11

Проверенные временем!

1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Средний бак для квантового топлива , как бы намекает о его предназначении.

 

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с турелями все же не все понятно, из первого вопроса вроде все можно комьютеризировать, в шестом, все пилотируемые, ну по любому тактика атаки на Хамерхед это несколько торпед с разных направлений одновременно))))))

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, sergeydv сказал:

с турелями все же не все понятно

Любая турель может управляться с помощью неписи, действующей в качестве игрока, но ИИ или автономный контроль - это отдельная функция, требующая добавления специального модуля к вашему компьютеру (ранее модуль авионики). - это цитата из Верфи про турели

2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Куплю в след распродаже, на этой уже семейный бюджет не позволит(жена+бюджет=хамерхед после след. рейса)

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sergeydv сказал:

ну по любому тактика атаки на Хамерхед это несколько торпед с разных направлений одновременно))))))

Если намеренно охотиться на ship то неуязвимых кораблей нету, мы же рассматриваем молоток как охотника, а не дичь по логике это он должен напасть на свору пиратов или отбить её от идриса-поляриса, но если за ним специально охотиться то понятно что вы выберите худшие для него корабли и места боя но так и бенгал можно "уронить" что в общем по лору 1 раз и сделали.

2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, bismorck сказал:

Если намеренно охотиться на ship то неуязвимых кораблей нету, мы же рассматриваем молоток как охотника,

разрабы все время намекают что Хамерхед не самостоятелен, т. е. когда он защищает цель от атак на нее то он фаворит, а когда атака на него самого, то много слабых мест, от крепления турелей до того что невозможно сосредоточить  одно место огонь всех турелей сразу

конечно атака на Хамерхед потребует несколько кораблей и хорошей слаженности

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорее они намекают на то, что это летающая огневая платформа а не танк ... что, в целом, понятно

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, sergeydv сказал:

разрабы все время намекают что Хамерхед не самостоятелен, т. е. когда он защищает цель от атак на нее то он фаворит, а когда атака на него самого, то много слабых мест, от крепления турелей до того что невозможно сосредоточить  одно место огонь всех турелей сразу

из вопрос ответ вообще лажа то в видео он торпеды сбивает тут уже они главные враги,  на арте он всеми пушками и ракетами в одну точку стреляет, опять же нам сказали что так неэффективно делать, ну и главное то он уничтожитель москитов (даже в вопрос ответ) то турели у него лажа в общем я лично в нём слегка разочарован думаю лучше уж полярис с ураганом на борту. и да чуть не забыл он уних видимо совсем в лор не влазит вроде как он командный центр для мелких групп но при этом его позиционируют как эскортник кап шипов при этом он должен быть рядом со своим капиталом поэтому дали мелкий бак тому же  дефендеру чья роль аналогична дали напротив самый большой бак с прыжковым двигателем в его классе

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, bismorck сказал:

из вопрос ответ вообще лажа то в видео он торпеды сбивает тут уже они главные враги,  на арте он всеми пушками и ракетами в одну точку стреляет, опять же нам сказали что так неэффективно делать, ну и главное то он уничтожитель москитов

торпеды и торпедоносцы сбивать в охране это наверно самое реальное, потому как сомневаюсь  что какой нибудь Хорнет или Гладиус будет напрямую атаковать Идрис или Джавелин)))))

 

1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, sergeydv сказал:

сомневаюсь  что какой нибудь Хорнет или Гладиус будет напрямую атаковать Идрис или Джавелин

То есть я зря себе ап до супер хорнета брал?)))) :DЭх, даже камикадзе побыть не дают...

Может тогда рита затащит?))

Изменено пользователем Stalnoy_volk
1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Stalnoy_volk сказал:

Может тогда рита затащит?))

три, три Риты ))))

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, bismorck сказал:

из вопрос ответ вообще лажа то в видео он торпеды сбивает тут уже они главные враги,  на арте он всеми пушками и ракетами в одну точку стреляет, опять же нам сказали что так неэффективно делать, ну и главное то он уничтожитель москитов (даже в вопрос ответ) то турели у него лажа в общем я лично в нём слегка разочарован думаю лучше уж полярис с ураганом на борту. и да чуть не забыл он уних видимо совсем в лор не влазит вроде как он командный центр для мелких групп но при этом его позиционируют как эскортник кап шипов при этом он должен быть рядом со своим капиталом поэтому дали мелкий бак тому же  дефендеру чья роль аналогична дали напротив самый большой бак с прыжковым двигателем в его классе

А вы посмотрите картинки по рейзору, он там один катлас сбил, а второй добивает, а вот уже и авроры стайками от него щемятся. Не равен час он и на хаммерхеде свою удаль испытает)) Этож ЦИГи, они имеют право все и всегда изменить, главное продать пока берут.

А говоря чуть серьезнее но все еще шутя, если турель катласа не справилась с атакующим гоночным болидом, то с чем должны справиться турели хаммерхэда? С шахидами на хулл-б увешанных контейнерами со взрывчаткой?

image.pngimage.png

Изменено пользователем Shin0by
1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну. Как бы да. Но в турельках все ж по 4-ре ствола. Мы то знаем что они теперь смогут стрелять поочередно очередью или залпом. И если туда воткнуть крупнокалиберную кинетику. То четыре ствола то смогут  обеспечить стрелку достаточную скорострельность, что облегчает пристрелку по движущимся целям. И как следствие достаточную точность при стрельбе. 

А общее количество турелей которые могут вести одну цель позволяет повысить плотность огня до уровня постоянного.

 Вообще логично в стоке ему верхнюю турельку переделать на кинетику и самому из нее шмалять.

А боковые оставить в стоке. Э-э чтоб сэкономить на страховке орудий. И боеприпасах. По первой то. В кормовую турельку в последствии подобрать какие-нибудь энергетические пушечки.

Кормовая же может не только в тыл шмалять, но и в низ. По поверхности планет и лун? Что тоже хорошо. И тут вот дальнобойные быстролетящие, а главное \бесплатные/ плюшки,  могут хорошо пригодиться при проведений наземных акций устрашения.

 

Изменено пользователем nimx
1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Shin0by сказал:

А вы посмотрите картинки по рейзору, он там один катлас сбил, а второй добивает, а вот уже и авроры стайками от него щемятся.

А еще я видел видео где аврорка хорнеты гоняла, хм...   интересная пищевая цепочка выстраивается:Loser:

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Квантовый двигатель L а баки для него M. Это как две ноги, одна нормальная, а вторая, в два раза короче.

Может кто объяснит зачем этот дисбаланс нужен? Да я понимаю, что читать мысли Криса и его маркетологов на таком расстоянии сложно, но все же, зачем????

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах



Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас