CONSTELLATION TAURUS или FREELANCER MAX

[Grayfox90 6]

Доброго времени суток господа! Когда то давно приобрёл я пакет c корабликом Avenger Stalker и Сквадроном 42 до кучи) Так как за игрой слежу с переменным успехом, многих нюансов не знаю  (сорян уж). Возникло у меня огромное желание апнуть свой Сталкер на один из более дорогих грузовичков.  Выбор пал на 2 корабля, это FREELANCER MAX и CONSTELLATION TAURUS. Прошу знающих людей подсказать что из вышеперечисленного лучше?  
 
Второстепенные по важности вопросы - Доступны ли они в игре для полётов? Может будут скидки или стоит купить дешёвый ЛТИ и переплавить его в один из кораблей?
Вроде бы всё вопросы озвучил) Заранее спасибо за ответ) Скрин пакета прикрепил ниже!))

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Grayfox90

[SonOfAnarchy 897]

На мой взгляд лучше будет CONSTELLATION TAURUS, так как он в принципе превосходит фрил по всем параметрам, в том числе и фрил макс

На счет скидки и ЛТИ напиши мне в личку, я в принципе могу сделать тебе любой из этих кораблей со скидкой в 15 баксов и с ЛТИ. Таким образом фрил макс будет стоить 125$, а Таурус 135$

ну и конечно же когда есть возможность купить с ЛТИ, то лучше это сделать, а пакет пусть таким и останется его трогать не стоит.

[Foggy Eagle 2 282]

Фрилансер ниже классом чем Констелейшен Таурус. Оба они не профильные грузововзы, а универсалы используемые для перевозки грузов.

 

Узкопрофильные грузовики - серия HULL. Грузоподъемность посмотри на сайте, в ттх кораблей, там вранья много, но ориентироваться можно. https://robertsspaceindustries.com/ship-specs

Я бы рекомендовал для одиночки Hull-B так как он может с грузом садиться на планеты, и выполнять работы по разгрузке больших Хуллов, и для него нужен только один пилот.

Стоит дешевле фрила. $90

Купи у народа любой дешевый корабль с ЛТИ и апни его в Хулл, когда будет их распродажа. В принципе, думаю и целиком Хулл-Б с рук найти не проблема.

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Foggy Eagle

[Roy Urquhart 4 464]

 FREELANCER TAURUS и CONSTELLATION MAX.

 

Я б взял constellation max, но таких не продают, поэтому рекомендую ограничиться фрилансер максом - корабль существенно универсальнее (по моим представлениям), чем таурус .. и это мы даже не начали говорить, что даже базовый фрилансер быстрее даже военного констеллейшна

Присоединяюсь к Фогги - если идея "чисто возить грузы" то хулл-б будет куда выгоднее

[Amercut 619]

FREELANCER TAURUS и CONSTELLATION MAX.

немного наоборот, как в названии темы, но отвечая на вопрос:

Если необходимо сравнить два корабля по параметру "лучший грузовичёк", то в этом соревновании бесспорно побеждает [TAURUS]

ибо 243 против 123 Cargo Capacity (вместимость трюма)

но, как это не странно, оба они проигрывают по этому параметру [Hull B] (384), который к тому же чуть ли не в 2 раза дешевле ($90), правда достать его можно только с рук.

 

P.S.

Все такие быстрые... жуть )

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Amercut

[Grayfox90 6]

Название кораблей поправил)) Бывает   В четверг башка уже деревянная    О Hull B не думал, если честно) Хотелось бы купить в оф магазине, во избежание всяких там инцидентов)) По этому скорее всего выбирать буду между  FREELANCER MAX и CONSTELLATION TAURUS) Возможно использование корабля не только как чистый грузовик, но и машинку какую нибудь туда засунуть и покатать по пляжам хз какой планеты))

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Grayfox90

[VadeV 464]

Чисто на первый взгляд  Фрилансер запроектирован гораздо более быстрым, компактным, удобным и понятным для игры-соло, чем Констеллейшены.   Двигатели опять же ионные, экономичные, 4 штуки, при массе в два раза ниже, чем у Тауруса...   Идеальный корабль для контрабанды.   Ну и что, что обычной картошки в Таурус больше влезет, а пушки удобнее на Максе возить)    

[Roy Urquhart 4 464]

Если машинку и по планетам, то это уже Аквила

[John Psi 1 083]

Эээ... а есть возможность ванговательно сравнить возможности Фрила ДУР и Констелейшн Аквилы в плане эксплоропригодности?

Чо там по ним обещают, сканеры, движки прыжковые... лень самому разбираццо.

Ценник, понятное дело, можно не сравнивать ))

[MONOLITH 91]

Я за Freelancer  MAX. Он универсальный. И не требует большой команды.  

[SIT 904]

Джон, с точки зрения банальности, Дур способен сканить там, где не влезет Аквила, которая в свою очередь должна сканить продуктивней, в виду большего размера сканеров. А вот с точки зрения исследования планет, в частности бегания по ним и собирания одуванчиков, тут наверное одинаково, так как по-любому в Дур влезет стрекоза, а может и не одна. Но все равно чем больше тем лучше. Так как можно всегда будет если что унести больше одуванчиков, а Дур не факт что вернется живым из своих чревоточен =)

 

Кстати в Каррак влезет 315-ая? Если да, то это вообще идеальный исследователь =)

[Arcued 177]

Катерпиллар лучший во всём. Фрилансеры всякие фииии.....

[n1ghter 1 005]

На мой взгляд лучше будет CONSTELLATION TAURUS, так как он в принципе превосходит фрил по всем параметрам, в том числе и фрил макс

На счет скидки и ЛТИ напиши мне в личку, я в принципе могу сделать тебе любой из этих кораблей со скидкой в 15 баксов и с ЛТИ. Таким образом фрил макс будет стоить 125$, а Таурус 135$

ну и конечно же когда есть возможность купить с ЛТИ, то лучше это сделать, а пакет пусть таким и останется его трогать не стоит.

во избежание всяких там инцидентов

Есть парочка проверенных торговцев в русском сообществе. СынАнархии более чем надёжен. Можешь в торговом разделе в этом убедиться.

Вот его темы:

• https://star-citizen-ru.ru/topic/4550-wts-package-aurora-ln-startovyi-paket-star-citizensquadron-42-45-idealnyi-variant/page-6
• https://star-citizen-ru.ru/topic/5740-wts-prodam-pochti-liuboi-limitnyi-korabl-s-lti-po-sebe/page-2

Изменено 14 октября, 2016 пользователем n1ghter

[BlanK 10]

John Psi, Аквилла относится к классу больших кораблей. Т.е. на звёздной карте есть места куда на этом корабле не добраться из-за размеров прыжковых точек через которые можно пройти. Управлять Аквиллой в одиночку сложнее, только с командой будет раскрываться потенциал. Опять же из-за размеров будет сложнее проскользнуть незамеченным, скажем, на охраняемые войсками планеты для поиска артефактов. 

И вообще, это всё вангования, т.к. нет данных по сканерам. Что они вообще могут и как это зависит от размера. 

Но в дорожной карте разработки нет плана по выпуски Фрилансера DUR к моменту запуска исследований, а вот Аквилла есть

Изменено 14 октября, 2016 пользователем BlanK

[Grayfox90 6]

Делаю выводы   

[BlanK 10]

SIT, если взять картинку корабля с размерами и прикинуть, то не влезет. Каррак в длину 123 метра (по крайней мере сейчас), ангар для корабля выходит приблизительно 22 метра. 315 в длину 24 метра, а ведь ещё пространство нужно для маневра, не по миллиметрам же он влезать будет  

[VadeV 464]

       Продолжу гадание на кофейной гуще.

На 315-м  исследователе установлен Джамп Пойнт Сканер,  на "Фриле-DUR" - Лонг Рэнж Сканер , у  Аквилы  есть оба  вида сканеров - Лонг Рэнж Сканер и Джамп Пойнт Сканер.   Грузовместимость (не грузоподъемность, а чисто объём трюма)  у обычного Фрилансера   вполне  сравнима  с  "Аквилой", потому как  "багажник"  чуть уже , но заметно длиннее,  и  пихай  контейнеры  ногами  хоть до потолка.    Если на платформу к  "Кони" загнать "ровер",  вообще груз складывать будет  некуда.   Представим, что всё же  удалось  соорудить   высокую  кучу  из контейнеров  на  грузовой  платформе  "Аквилы",  но после резких манёвров  не  придется ли контейнеры   (или  их  обломки, привет "Почта России")  собирать по всему кораблю?

[sergeydv 775]

Продолжу гадание на кофейной гуще. На 315-м исследователе установлен Джамп Пойнт Сканер, на "Фриле-DUR" - Лонг Рэнж Сканер , у Аквилы есть оба вида сканеров - Лонг Рэнж Сканер и Джамп Пойнт Сканер. Грузовместимость (не грузоподъемность, а чисто объём трюма) у обычного Фрилансера вполне сравнима с "Аквилой", потому как "багажник" чуть уже , но заметно длиннее, и пихай контейнеры ногами хоть до потолка. Если на платформу к "Кони" загнать "ровер", вообще груз складывать будет некуда. Представим, что всё же удалось соорудить высокую кучу из контейнеров на грузовой платформе "Аквилы", но после резких манёвров не придется ли контейнеры (или их обломки, привет "Почта России") собирать по всему кораблю?

на Фриле и на Аквиле по ТТХ на сайте, стоят одинаковые сканеры, по классу это средние корабли, а значит пролезут в средние джамп пойнты(имхо),на Аквиле указан дополнительно сканер прыжковых точек и (!)" запись" прохождения прыжковых точек, ведь было обещано что первый раз проходить точку надо будет "вручную", а потом по "записи" другие смогут пройти в авто режиме

[BlanK 10]

по классу это средние корабли

Странно, а в описании к 2.5 сказано что Constellation это большие корабли. https://robertsspaceindustries.com/feature-list

Или это ошибочная информация и где то ещё были уточнения?

[Qwede 13]

Если еще актуально, то считаю стоит брать Таурус.