Вопросы и ответы: 600i / Q&A: Origin 600i

[bismorck 457]

3 минуты назад, AirBak сказал:

Выделена жирным шрифтом и подчеркнута... неверная мысль

Каррак и был исследователем/разведчиком. Какая адаптация?

 

Может я что-то пропустил?

На распродаже анвил в 2016 году каррак вообще был помечен как исследователь и точка, а разведчиком была черепаха, на летней распродаже всех исследовательских кораблей каррак опять же был добавлен и пиарелся как исследователь (кстати видимо 890 уже не исследователь(в базе)), это я к тому что похоже будут менять описание и теперь старый военный корабль ставший исследователем это черепаха, а карак был есть и будет чистым исследователем (да и чем ему быть если у него в корпус встроены антенны для поиска точек) P.S. один мостик каррака функциональней чем вся 600, да и обзор просто восхитителен.

[Avionic 983]

Кто-то нафотошопил 600 в ангар:
 

Изменено 2 сентября, 2017 пользователем Avionic

[AirBak 2 324]

Можно долго (ооочень долго) спорить о функциональности, но КРАСОТА 600-ой (лично для меня) неоспорима.  

Изменено 2 сентября, 2017 пользователем AirBak

[Foggy Eagle 2 285]

Чёрте о чем вы спорите. 600 нужно сравнивать с Фениксом. И точка. Минус у 600 - не может катать туристов. + можно летать одному. А можно поставить модуль исследователя и летать в 5 тел. Потому что там заложен экипаж 5 человек. не меньше чем у Феникса. И ровер. Ну а уж исследовать 600 явно будет лучше Феникса )

То, что 600 дороже Феникса - цена за красоту и имя. И автоматизацию.

По-моему так 

[sergeydv 775]

2 часа назад, bismorck сказал:

На распродаже анвил в 2016 году каррак вообще был помечен как исследователь

могу ошибаться, но Каррак вроде был изначально ВОЕННЫМ исследователем, а потом был продан гражданским?

[bismorck 457]

1 час назад, sergeydv сказал:

могу ошибаться, но Каррак вроде был изначально ВОЕННЫМ исследователем, а потом был продан гражданским?

 

По описанию да, но я поэтому и упомянул 2 распродажи того года, во время них мы узнали что 1) первым судном анвил была черепаха (мощно бронированный радар) 2) её стали использовать как исследователь отставные пилоты. Я просто предположил что описание каррака измениться ведь на стенде анвил он был упомянут как чистый исследователь без приписок для армии или был в армии, но это только предположение.

[Dragon 3 499]

К чему вообще все эти споры? Спокойно байбэкаем корабли в кладовку, перед релизом выкупаем что надо. Сейчас ни каких исполнений желаний по кораблю мечты ждать не стоит. Это все концепты. К тому же, даже летающие корабли подвергаются масштабным изменениям. (Катлас, переделка 300 серии...)

[sergeydv 775]

1 час назад, Dragon сказал:

переделка 300 серии.

да да да, а вот когда 300 переделают в настоящий исследователь для одного человека, вот вот тогда....!

[Elsa 696]

10 часов назад, AirBak сказал:

аррак и был исследователем/разведчиком. Какая адаптация?

Где написано, что он был военным ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ? Вот именно так!

10 часов назад, bismorck сказал:

один мостик каррака функциональней чем вся 600, да и обзор просто восхитителен.

Как я погляжу, тут дофига людей, которые уже на мостиках 600 и Карака стояли и могут сравнить!

[AirBak 2 324]

35 минут назад, Elsa сказал:

Где написано, что он был военным ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ? Вот именно так!

Предложения: "Ельза, Каррак был военным ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ!"  на оффсайте я не нашел. Каюсь.

Нашел только вот это:

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/14323-Into-The-Unknown-A-Carrack-Her-Crew

https://star-citizen-ru.ru/forums/topic/2208-carrack-tyazhelyy-issledovatelskiy-korabl-uee/

 

И если информация:

"Anvil Carrack был в авангарде всех исследовательских операций UEE в последние годы!" 

может еще означать, что Каррак был торговцем, торпедоносцем, заправщиком..., полевой кухней или еще "чем-то" кроме как исследователем (в военном "произношении" - разведчиком) - тут я бессилен

 

[Denis Stark 92]

18 часов назад, Elsa сказал:

Карак точно такая же адаптация под исследователя из древнючего жеоезного военного мамонта. Слово "военный", я понимаю, мифически и метафизически действует на определнный склад ума, характера итд...

Непонятны критерии.

Угу. Я надеюсь запихнутьтуду даже не 85х, а M50 да еще и масацикел.

У Карака с этим может быть еще хуже и печальнее. Почему-то мне кажется, что броня вовсе не обязана хорошо себя вести при высоких температурах, агрессивных средах, перепадах давления итд... По крайней мере оснований, что поставленный почти поперек потока лист "брони" будет волшебным образом выдерживать гиперзвуковые нагрузки только потому, что это кусок "брони" пока что нет. Хотя я конечно опять же понимаю, что на некоторых слово военный действует метафизически.

Очень мутная тема. На дворе 25в и сложно себе представить, что корабли (неважно какие) не имеют в своем составе специального оборудования для поддержания жизни хрупкого человеческого тельца. Это космос, где от смерти человеческую особь отделяет несколько миллиметров обшивки. Я думаю, что медотсек нужен для каких-то особенных геймплеев - раз он выделен в отдельную тему. Каких?

PS

Собственно, когда я ждала 600 я и просила (писала здесь), чтобы он не был имбой какой-то там. Есть вещи, которые расстроили конечно, но поглядим. Менять 600 на Карака или Аквилу? Они в подметки не годятся. Поменять можно если, к примеру, ЦИГи выпустят 500, который будет реально быстрым и маневренным шипом среднего класса. Вот тогда подумаю, а пока не на что менять.

На других же, слово "военный" вообще никак не воздействует. На складе их ума с данным прилагательным не соотносятся никакие определения и знания. 
"В Вашей голове нет статьи с таким названием. Если Вы собираетесь написать такую статью..."
Поэтому, они отбрасывают слово "военный" за ненадобностью для себя.

Очень интересные скрины из мини-игры по Карраку:

Скрытый текст

В отличии от 600и с её "адаптацией" под различные роли при смене центрального модуля, Каррак изначально родился с определённым предназначением.
"Originally deployed as a military mapping ship, the Carrack has an entire computer core dedicated to charting and transiting jump points."
(Изначально созданный как военный картографический корабль, Каррак имеет компьютерное ядро, предназначенное для составления карт и прохождения прыжковых точек)


Вам как-то странно иногда кажется. Корабли бронируют для защиты от чего-то. Но так как это всего лишь какая-то "бронька", то кораблю, обладающему ею, будет хуже и печальнее в агрессивных средах, чем кораблю без брони, но с красивым обтекаемым корпусом. 
Хотя, слово "броня" располагается поблизости от слова "военный". Скорее всего тоже отбрасывается...
"Combined with the high-tensile hull armor, the Carrack is one of the safest ship in the galaxy for striking out into unknown."
(В сочетании с высокопрочной броней корпуса, Каррак является одним из самых безопасных кораблей для встречи с неизведанным)


Что может быть мутного с отсутствующим модотсеком? Вы правы, что в Вашем 25 веке, что в текущем на данный момент в игре 30-м веке, на кораблях присутствует обязательное оборудование для "поддержания жизни хрупкого человеческого тельца". Вот только это либо индивидуальные средства защиты в виде скафандров, либо корабельные системы для генерации кислородной атмосферы, поддержания комфортной температуры и снабжения водой. Если повезёт, то могут быть ещё такие эксклюзивные  вещи, как еда и свет.
Медотсек же, предоставляет оборудование для диагностики повреждений, починки "хрупкого тельца" (операционный стол) или сохранения оного до ближайшего госпиталя (капсулы).
Так вот, на 600и данного отсека нет. И если прекрасный ровер от Ориджн съедет по сыпучему склону и раздавит грудную клетку Вашему персонажу, то узнать о проткнувших лёгкие рёбрах, прооперировать их или, если Вам не нравится медицинская мини-игра, довезти до больницы своего персонажа, не получится.
 

3 часа назад, Elsa сказал:

Где написано, что он был военным ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ? Вот именно так!

Как я погляжу, тут дофига людей, которые уже на мостиках 600 и Карака стояли и могут сравнить!

Для сравнения функциональности мостиков достаточно описаний.
"The Carrack's bridge is one of the most advanced in the galaxy, featuring Control surfaces for extensive scanning, mapping and charting sensor suites. Multiple seats with their own dedicated actions give a crew of six plenty to do, whether you're traveling through deep space or apporoaching an unexplored world."
(Мостик Каррака является самым продвинутым в галактике, оснащён панелями управления для обширного сканирования и картографическим оборудованием. Множество рабочих станций с персонализированными действиями, позволяет команде из шести человек действовать, путешествуете ли вы по глубокому космосу или посещаете неисследованные миры.)
Плюс, обзорные окна мостика в случае опасности закрываются бронированными панелями и корабль управляется по бортовым сенсорам.
Ну и у 600и:

Скрытый текст

(Офигительный вид и превосходный обзор с любой из трёх многоцелевой станции)
Конечно, большое и чистое обзорное окно 600и более функционально..


Нигде не написано, что "The Carrack is EXPLORATION ship. That's so for all times.". В описании к нему всего лишь упомянуто, что у него большие топливные баки, хорошие сенсоры, картографическое оборудование, вычислительные мощности для прохождения прыжковых точек, бронированный корпус, исследовательские дроны, какой-то именитый прыжковый двигатель, в наличии небольшой скаут и ровер. Что на нём можно путешествовать по дальнему космосу и посещать неисследованные миры в безопасности. Всего лишь это, ничего не значащее, перечисление.


Вы называете имбой Каррак только на основании того, что он самый популярный из кораблей и есть у многих. Но в то же время не считаете имбой 600и, превосходящий (по Вашему описанию) по характеристикам Каррак. Или 600и не будет имбой, пока не станет популярнее Каррака?
Что-то я запутался в ваших определениях имбоватости кораблей.


Кстати, Вы же тоже делаете утверждения...
Приведите, пожалуйста, доказательства своим словам, что Каррак ДРЕВНЮЧИЙ и на нем установлено УСТАРЕВШЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ. Вот именно так.


Да, и ещё. Почему Вы продолжаете сравнивать 600и с Карраком, когда разработчики прямо ответили про 600и - "Поэтому это надежный выбор для первооткрывателей, желающих приобрести стильную альтернативу Aquila."?
Не лучше, мощнее, защищённее, а только СТИЛЬНЕЕ. Аквилы.
Или получается, что Каррак теперь ещё и Аквила превосходит во всём? 

p.s.

[Markus 580]

18 часов назад, AirBak сказал:

но КРАСОТА 600-ой (лично для меня) неоспорима.  

Кто-то верно подметил, что 600-й чем-то похож на Харрикейн снизу 

Скрытый текст

 

[_Pioneer_ 2 105]

9 часов назад, Elsa сказал:

Как я погляжу, тут дофига людей, которые уже на мостиках 600 и Карака стояли и могут сравнить!

Всё споришь...?  Тут всё просто, стоит взглянуть на корабль 600 и Каррак.

600 - это Lamborgini, Каррак - это Хаммер. Что тут сложного Эльза, я не понимаю?

У 600 имеет преимущество у Каррака только в удобстве и скорости, всё. Эти два корабля не стоит даже сравнивать, об этот и написали ЦИГ. Ты хоть читала?

Тут всё сказано:

Одно из главных достоинств 600i - его премиальность. Так что ответ тот же, что и на вопрос о том, почему больше груза можно положить в минивэн чем в Lamborgini: грузовместимость отступает на задний план перед эстетикой и комфортом.

Комфорт-остальное всё отступает на задний план! И это мне нравится.

[Elsa 696]

9 часов назад, AirBak сказал:

"чем-то" кроме как исследователем

Да чем угодно. Вон картографером или радио-техническим развездчиком в составе группы кораблей. Нигде не сказано, что у милитаристов он был ПОЛНОЦЕННЫМ эксплорером, вы придумали это из абзаца, который я и сама сто раз читала. Что это за корабль с точки зрения научных исследований - вообще никто не знает. К примеру, открыть одно, но понять совсем другое. Дак что де лучше?

3 часа назад, Denis Stark сказал:

Изначально созданный как военный картографический корабль

Я об этом и говорила...

3 часа назад, Denis Stark сказал:

Что может быть мутного с отсутствующим модотсеком?

Мутно то, что до введения соотв. механик совершенно непонятно, что делать в описываемом вами случае не только 600, а вообще всем кораблям без медотсеков, которых подавляющее большинство. Если в игре появятся "аптечки", то какова роль "медотсека"? Или они не появятся?

3 часа назад, Denis Stark сказал:

Мостик Каррака является самым продвинутым в галактике

Да? А я думала, что "one of the most" переводится на русский совсем не так, как вы это сделали. То есть дискуссия уже на прямой подлог фактов пошла... Ну окай.

3 часа назад, Denis Stark сказал:

Что-то я запутался в ваших определениях имбоватости кораблей.

Я сказала, что оборудование Карака скорее всего шире, но это не значит, что оно лучше. Это логически разные понятия.

3 часа назад, Denis Stark сказал:

Приведите, пожалуйста, доказательства своим словам, что Каррак ДРЕВНЮЧИЙ и на нем установлено УСТАРЕВШЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ. Вот именно так.

600 новейший корабль не Ориджин, а вообще... Крак по сравнению с ним имеет уже историю.

3 часа назад, Denis Stark сказал:

Да, и ещё. Почему Вы продолжаете сравнивать 600и с Карраком, когда разработчики прямо ответили

600-ый занимает обширную нишу между Аквилой и Караком, между Фениксом и Jump. Вот что я сказала. Сравнивать с Караком его приходится, потому что они будут выполнять пересекающиеся задачи. Пересекаться они будут не везде, 600, к примеру, не военное судно. Еще раз, нигде не сказано, что на Караке стоит лучшее из лучших - свои домыслы вы превращаете в догмы и как бы вам потом не разочароваться в своем Зевсике. 600 не имба, но на современном острие технологий, в том числе и исследований.

47 минут назад, _Pioneer_ сказал:

Всё споришь...?

Нет. На самолете летала.

 

Изменено 3 сентября, 2017 пользователем Elsa

[nimx 1 683]

Я вот тут .. - это, ну короче подумал. 

С этими ракетами. С текущими пилонами. Походу там все таки точка S5. 

Можно будет четверочку S5 подвесить.. Или разные в солянке.

Там же 4*S3 на точку. Ну.. или 2*S4 Или 1*S5

А вот если бы там еще автомат заряжания стоял . . , ну или это .. .можно было бы поставить . .

Изменено 3 сентября, 2017 пользователем nimx

[Avionic 983]

6 часов назад, Elsa сказал:

600-ый занимает обширную нишу между Аквилой и Караком
Сравнивать с Караком его приходится, потому что они будут выполнять пересекающиеся задачи

С чего вдруг 600iExp. занял нишу между Аквилой и Карраком?
Немного ТТХ для сравнения:
Аквила — щит S6, генератор S6, два доп. транс. средства.
600iExp. — щит S2, генератор S3, одно доп. транс. средство.
Думаю ту самую нишу уверенно занимает именно Аквила.

600iExp. и 315p оба исследователя, разве они не будут выполнять пересекающиеся задачи?
Считаю, что 600iExp. будет занимать "обширную" нишу между 315p и Terrapin)),
кто нибудь сможет это оспорить, учитывая отсутствие соответствующей механики?

Насчет ниши 600 между Фениксом и 890, тут вообще какие-то фантазии,
или может где-то есть ТТХ "роскошности", кстати ещё есть Genesis за $400.

Изменено 3 сентября, 2017 пользователем Avionic

[nimx 1 683]

1 час назад, Avionic сказал:

Аквила — щит S6, генератор S6,.
600iExp. — щит S2, генератор S3,

//

Это недочет текущей страницы спецификаций и матрицы кораблей, будет исправлено с обновлением, которое станет доступно вместе с релизом SC Alpha 3.0. Трастеры обоих кораблей, скорее всего, будут одинаковой мощности с учетом поправок на массу кораблей. Текущая страница характеристик не соответствует актуальному внутристудийному дизайну многих вещей в игре.//

 

Изменено 3 сентября, 2017 пользователем nimx

[Filin12 70]

Коллеги,  просмотрев комментарии я понял одно, что многие не хотят покидать скорлупу своих фантазий и иллюзий, даже когда разработчики ( САМИ! ) силком их пытаются из неё вытащить. Зачем эти споры о тех или иных возможностях этого " чуда " кораблестроения, если Вам прямо, без экивоков,  говорят о неком скрытом смысле этого шедевра от Ориджин, проводя параллель между практичным семейным седаном (с большим багажником) и Ламборгини- автомобиле быстром, шикарном, и .... бесполезном. На котором кроме как красиво понтануться, аккумулируя на себе восторженные взгляды прохожих, делать больше нефиг. Нам честно сказали, что есть определенный спрос среди игроков на дорогие, вычурные кораблики которые подчеркнут ваш социальный статус в игре. И всё! Корабль для личного пользования в пределах кольцевой, этакий паркетный внедорожник. Как говорится:- "Хороший понт- дороже денег".    

Изменено 3 сентября, 2017 пользователем Filin12

[Ahsoka 1 080]

7 часов назад, Markus сказал:

Кто-то верно подметил, что 600-й чем-то похож на Харрикейн снизу 

 

А тут подмечать нечего  600й это жалкая, катайская подделка под X-70B Phantom, клянусь тебе как агент с большим стажем. Я такого жжения не помню со времен продажи концепта Старлайнера, когда творцы так обленились, что попытались втюхать страждущим один из неудачных концептов Бану Торговца, тупо поменяв название корабля и выбросив джепег на продажу. Совсем обалдели  Ноги вот от куда растут и Фантом на много функциональнее чем это нечто (медицинский и инжинерный отсеки, термо-оптический камуфляж и средства для понижения заметности, нет только ровера), да и эстетичнее. Пускай уже точно копируют и дизайн модель и интерьер с экстерьером, сам все поплавлю и куплю только один Фантом. Даже украсть чужие идеи толком не могут  

 

[Avionic 983]

1 час назад, nimx сказал:

Это недочет текущей страницы спецификаций

Да разве же я против, поправят и хорошо,
правда в QA упомянули только движки и вес.

 

Изменено 3 сентября, 2017 пользователем Avionic